ایکس باید تابع قانون کالیفرنیا باشد

یک قاضی فدرال در کالیفرنیا با درخواست ایلان ماسک از شبکه اجتماعی ایکس برای توقف موقت قانون کالیفرنیا که موجب می‌شود شبکه‌های اجتماعی استراتژی‌های مقابله با محتواهای آسیب‌زننده را اعلام کنند، مخالفت کرده است. این شرکت مدعی بود که این قانون ناقض حق آزادی بیان است، اما قاضی چنین نظری ندارد.

قانون AB 587 که پارسال در کالیفرنیا تصویب شد، شبکه‌های اجتماعی بزرگ را موظف می‌کند تا شیوه مدیریت محتوا ازجمله محتواهای نفرت‌آمیز، نژادپرستانه، افراطی، اطلاعات نادرست، آزار یا دخالت‌های سیاسی خارجی را مشخص نمایند. بااین‌حال، ایکس در ماه سپتامبر با ثبت شکایتی مدعی شد که این قانون متمم اول قانون اساسی آمریکا در زمینه آزادی بیان را نقض می‌کند.

ایکس ایلان ماسک نمی‌تواند از قانون کالیفرنیا فرار کند

حالا قاضی «ویلیام شوب» در حکمی اعلام کرده است که درخواست ایکس برای لغو موقت این قانون وارد نیست. او توضیح می‌دهد: «اگرچه به‌نظر می‌آید که پیش‌نیاز مورداشاره مسئولیت تطبیقی سنگینی را بر روی دوش شبکه‌های اجتماعی می‌گذارد، اما به‌نظر نمی‌رسد که این پیش‌نیاز با نظر به متمم اول قانون اساسی غیرموجه یا بیش از حد مشکل‌ساز باشد.»

شبکه اجتماعی متعلق به ایلان ماسک در شکایت خود علیه قانون AB 587 گفته بود که به‌راحتی نمی‌توان تعریف درستی از آن‌چه ممکن است محتوای نفرت‌آمیز، اطلاعات نادرست و دخالت سیاسی تلقی شود، ارائه کرد. به‌علاوه، ایکس مدعی بود که این قانون شبکه‌های اجتماعی را وادار به حذف محتواهایی می‌کند که تحت حفاظت قانون اساسی قرار دارند.

از آن سو، شوب معتقد است اطلاعاتی که این شرکت‌ها باید طبق قانون AB 587 سالانه دو بار به دادستان کل ارائه کنند، بسیار واضح است. این قاضی فدرال می‌گوید این که گزارش شرکت‌ها ممکن است به‌نحوی با مسائل جنجالی مرتبط باشد، باعث نمی‌شود که ارائه خود گزارش‌ها نیز بحث‌برانگیز باشد.

شبکه اجتماعی ایکس از زمان ورود ایلان ماسک واحد روابط عمومی ندارد و هنوز به این حکم واکنشی نشان نداده است.