پردازنده Core Ultra 7 265K اینتل در بنچمارک AIDA64 تست شد: عملکرد ضعیف کش L2

اخباری به گوش می‌رسد مبنی بر اینکه، پردازنده Core Ultra 7 265K شرکت اینتل در بنچمارک AIDA64 تست شده و نسبت به نسخه‌های قبلی پیشرفت‌های زیادی را در سرعت کش L1 و L3 به نمایش گذاشته است با این وجود به نظر می‌رسد این موضوع در مورد کش L2 صدق نمی‌کند.

بنچمارک AIDA64 نتایج متناقضی را برای تست‌های تأخیر حافظه و کش نشان می‌دهد. این موضوع احتمالاً به این دلیل است که این پردازنده هنوز در مرحله ES (early engineering sample) قرار دارد.

پیش از این، شاهد انتشار نتایج حاصل از بنچمارک چندین تراشه جدید از سری Arrow Lake، در Geekbench بوده‌ایم، با این حال به تازگی پردازنده Intel Core Ultra 7 265K در بنچمارک AIDA64 تست شده و اطلاعات بیشتری را در رابطه با این محصوب به نمایش گذاشته است. به نظر می‌رسد نقص‌های عملکرد در برخی بخش‌ها می‌تواند به دلیل بهینه‌سازی ضعیف یا ماهیت نمونه‌های اولیه باشد، اما در عین حال، این تراشه پیشرفت‌های زیادی را در حافظه کش، به ویژه L1 و L3 نشان داده است.

تصویری از بنچمارک AIDA64 Cache & Memory توسط کاربری با نام @9550pro منتشر شده است. این تصویر جزئیات پیکربندی سیستم را نشان می‌دهد که شامل پردازنده Core Ultra 7 265K کمپانی اینتل یا نسخه KF آن، به همراه کیت رم DDR5 با سرعت 6400 MT/s و تایمینگ CL 32-40-40-80 است.

عملکرد کش L2 پردازنده Core Ultra 7 265K اینتل در بنچمارک AIDA64

با توجه به نتایج به دست آمده، تأخیر حافظه بسیار بالا و برابر با 75.8ns بوده که نشان دهنده بهینه سازی ضعیف IMC است. به عنوان مقایسه باید اضافه کرد، زمانی که پردازنده‌های Raptor Lake با کیت CL مشابه یا حتی بالاتر جفت می‌شوند، معمولاً تأخیر کمتری را به نمایش می‌گذارند. به نظر می‌رسد که تراشه Core Ultra 7 265K به خوبی با حافظه ارتباط برقرار نمی‌کند و این می‌تواند ناشی از طراحی یا بهینه‌سازی ناکافی باشد.

در مورد عملکرد حافظه کش باید گفت که، کش‌های L1 و L3 در پردازنده Core Ultra 7 265K شرکت اینتل عملکردی برابر با نسخه‌های قبلی خود را ارائه خواهند داد. در این محصول عملکرد خواندن/نوشتن/کپی با حافظه کش L1 برابر با 5032.1/3508.0/7265.1 گیگابایت بر ثانیه و با حافظه کش L3 معادل 2222.4/1247.8/988.79 گیگابایت در ثانیه خواهد بود. حافظه‌های کش L1 و L3 هر دو پیشرفت‌های خوبی را نسبت به نسخه‌های قبلی به ارمغان می‌آورند، با این وجود همانطور که گفته شد که این موضوع برای کش L2 صدق نمی‌کند.

در اینجا باید اشاره کرد که عملکرد حافظه کش L2 این پردازنده، به طور قابل توجهی ضعیف‌تر از تراشه‌های Raptor Lake است. اگرچه زمان تأخیر بسیار خوب است، با این وجود به نظر می‌رسد پردازنده Core Ultra 7 265K به خوبی بهینه نشده است. احتمال دارد این مشکل به دلیل سرعت کلاک پایین‌تر Ring Bus باشد یا اینکه بایوس استفاده شده نسخه نهایی نبوده است.

برای کسانی که در مورد Ring Bus اطلاعاتی ندارند باید گفت که، این یک معماری ارتباطی برای پردازنده‌های شرکت اینتل است که امکان برقراری ارتباط بین هسته‌ها، کش‌ها، کنترل‌کننده حافظه و دیگر اجزا را فراهم می‌کند. اگر سرعت کلاک Ring Bus پایین باشد، می‌تواند تأخیر کش را افزایش دهد و به همین دلیل، تأخیر حافظه در این پردازنده بیشتر از نسل‌های قبلی است. با این حال، به دلیل اینکه عوامل متعددی می‌توانند بر نتایج نهایی تأثیر بگذارند، مشخص نیست که آیا این مشکل واقعاً ناشی از سرعت‌های پایین‌تر Ring Bus بوده یا استفاده از نسخه اولیه بایوس عامل آن است.

همانطور که ممکن است بدانید، پردازنده Core Ultra 7 265K شرکت اینتل جایگزین تراشه‌های Core i7 14700K و 13700K خواهد شد و دارای 20 هسته (8P+12E) است. سرعت کلاک پایه این پردازنده در هسته‌های P برابر با 3.9 گیگاهرتز و حداکثر بوست کلاک آن‌ها، 5.5 گیگاهرتز خواهد بود. همچنین کلاک پایه هسته‌های E برابر با 3.3 گیگاهرتز و حداکثر بوست کلاک آن‌ها 3.4 گیگاهرتز گزارش شده است. به تازگی، پردازنده 265K در بنچمارک CPU-Z آزمایش شده، و نتایج حاصل از آن نشان داده است که عملکرد تک هسته‌ای آن نسبت به تراشه Ryzen 9950X سریعتر خواهد بود. اگر میخواهید اطلاعات بیشتری در رابطه با این پردازنده و نتایج بنچمارک آن داشته باشید، می‌توانید مطلب ما در این رابطه را از اینجا مطالعه کنید.