کامپیوتر و سخت افزار

شکست پردازنده‌های Core Ultra 200V اینتل در بنچمارک های مبتنی بر لینوکس


بر اساس آزمایشات فورونیکس (Phoronix)، پردازنده‌های موبایلی Lunar Lake Core Ultra 200V کمپانی اینتل در بنچمارک های مبتنی بر سیستم‌عامل لینوکس (Linux) عملکرد خوبی را به نمایش نگذاشته‌اند.

این نشریه متمرکز بر لینوکس، پردازنده Core Ultra 7 256V به کار رفته در لپتاپ Zebook S14 شرکت ایسوس را آزمایش کرد که سیستم عامل لینوکس را پشتیبانی نمی‌کند. فقدان پشتیبانی رسمی از سیستم عامل لینوکس در لپتاپ‌های مبتنی بر سری پردازنده‌های Lunar Lake ممکن است برخی از مشکلات را در مورد آزمایش ایجاد کند. با این حال، کمپانی اینتل آپدیت‌های سیستم عامل لینوکس را به‌طور خاص برای پردازنده‌های Lunar Lake در طول سال‌های 2024 و حتی 2023 منتشر کرده است. گفته می‌شود که فورونیکس دو لپتاپ Zenbook S16 مجهز به APUهای سری Ryzen AI 300، از جمله نسخه‌های AI 9 HX 370 و AI 9 365 را آزمایش کرده است که دقیقا مانند مدل Zenbook S 14 به طور رسمی از سیستم عامل لینوکس پشتیبانی نخواهند کرد.

عملکرد پردازنده‌های سری 300 Core Ultra 200V اینتل در بنچمارک های مبتنی بر لینوکس

در بیش از 300 بنچمارک انجام شده، پردازنده 265V موفق شده است تنها در چند بخش نسبت به تراشه‌های سری Ryzen AI 300 کمپانی AMD بهتر عمل کند. بر اساس گزارش‌های منتشر شده این تراشه تا حدودی در زمینه رمزگذاری (encryption)، خواندن تصادفی (random read)، تست‌های رمزگذاری ویدیو (video encoding tests) و همچنین بنچمارک‌های Python، Perl و JSON عملکرد خوبی را به نمایش گذاشته است. با این وجود این پردازنده‌ها در برخی موارد عملکرد ضعیفی نسبت به تراشه‌های شرکت AMD، به ویژه APUهای سری Ryzen AI 300، داشته‌اند. لازم به ذکر است، پردازنده‌های Ryzen AI 300 موفق شده‌اند در مقایسه با تراشه‌های سری Lunar Lake تا دو برابر عملکرد بهتری را ارائه دهند. همچنین میانگین عملکرد این تراشه‌ها نشان می‌دهد که نسخه AI 9 365 به اندازه 57 درصد عملکرد سریعتری را ارائه می‌دهد.

با این حال، به نظر می‌رسد که پردازنده‌های سری Lunar Lake حتی نسبت به پیشینیان خود نیز عملکرد ضعیف‌تری دارند. به عنوان مثال، تراشه Core Ultra 7 155H از سری Meteor Lake به طور متوسط ​​24 درصد از نسخه 265V بهتر عمل کرد. همچنین تراشه‌های سری Lunar Lake به سختی توانسته‌اند در برخی تست‌ها در مقابل پردازنده Core i7-1280P که بر پایه معماری Alder Lake طراحی شده، برتری پیدا کنند. از سوی دیگر پردازنده 265V توانسته است در برخی تست‌ها از پردازنده Core i7-1185G7 (که بر پایه معماری Tiger Lake است و در سال 2020 عرضه شده) بهتر عمل کند.

شکست پردازنده‌های Core Ultra 200V اینتل در بنچمارک های مبتنی بر لینوکس

عملکرد ضعیف در بخش چند رشته‌ای به دلیل تعداد هسته‌های کمتر

فورونیکس اشاره کرده است که پردازنده 265V حداقل در مصرف انرژی کارآمد بوده و در بنچمارک‌های تک رشته‌ای عملکرد خوبی دارد. با این وجود این پردازنده در بارهای کاری که از چندین رشته به طور همزمان استفاده می‌کنند، عملکرد ضعیفی را به نمایش گذاشته است. این مسئله تعجب آور نیست زیرا این پردازنده Lunar Lake دارای چهار هسته E و چهار هسته P است، در حالی که هر دو نسخه 155H و 1280P از هسته‌های E و P بیشتری پشتیبانی می‌کنند. جدیدترین پردازنده کمپانی اینتل، مانند تراشه M3 که در مک بوک Air به کار رفته است، بیشتر لپتاپ‌های سبک‌تر را هدف قرار می‌دهد.

دلایل بیشتر برای عملکرد ضعیف

با این حال واضح است که این عملکرد ضعیف باید غیر از طراحی معماری پردازنده‌های Lunar Lake، دلیل دیگری نیز داشته باشد. در بررسی‌ها مشخص شده است لپتاپ Zenbook S14 شرکت ایسوس که از تراشه Core Ultra 7 258V (که کمی سریعتر از 256V است) پشتیبانی می‌کند، در بنچمارک‌های چندرشته‌ای مانند Cinebench 2024 به خوبی با پردازنده‌های قوی‌تری مانند 155H و AI HX 370 رقابت می‌کند. فورونیکس حدس می‌زند که این مشکلات عملکرد می‌تواند مربوط به لپتاپ باشد (شاید مشکل فریمور) یا ارتباطی با نحوه تعامل پردازنده‌های Lunar Lake با سیستم‌عامل لینوکس خواهد داشت.

اما نکته عجیب این است که پردازنده رده بالاتر، یعنی نسخه Core Ultra 9 288V در همان لپتاپ، عملکرد ضعیف‌تری نسبت به مدل 258V ارائه کرده است. کمپانی اینتل ادعا می‌کند که این ضعف عملکرد به دلیل مشکل بایوس فعلی لپتاپ است. با این حال، هنوز مشخص نیست که آیا این مشکل مسئول عملکرد ضعیفی خواهد بود که فورونیکس از تست این پردازنده‌ها در سیستم‌عامل لینوکس به دست آورده است یا خیر.

امتیاز: 5.0 از 5 (1 رای)