کامپیوتر و سخت افزار

اختلاف در نتایج آزمون‌های کارت گرافیک RX 9070 XT با درایور تازه منتشر شده!

با انتشار نتایج بررسی‌های مستقل از کارت گرافیک RX 9070 XT، به نظر می‌رسد که درایور جدید AMD Adrenalin در مقایسه با درایورهای اولیه، ارتقای قابل توجهی در عملکرد ارائه نمی‌دهد. پس از اینکه تحقیقاتی از سوی Testing Games و Tech Yes City نشان‌دهنده رشد ناچیز یا حداکثر کمی در عملکرد با استفاده از درایورهای جدید این شرکت بود، HW تصمیم گرفت به شفاف‌سازی این موضوع بپردازد.

اختلاف معنی‌دار در نتایج تست‌های کارت گرافیک RX 9070 XT با درایور جدید

چنانچه آگاه هستید، به تازگی اطلاعاتی منتشر شده که حاکی از آن است که درایور جدید AMD Adrenalin 25.6.3 به‌طرز چشمگیری عملکرد کارت گرافیک‌های RX 9070 XT را تقویت کرده و این مدل‌ها را در رده‌ای برتر نسبت به RTX 5070 Ti انویدیا قرار می‌دهد. تستی که توسط Hardware Unboxed صورت گرفته، نشان‌دهنده این است که درایور گرافیکی جدید AMD در مقایسه با نسخه‌های ابتدایی تقریباً 9 درصد بهبود در عملکرد به ارمغان آورده است. با این حال به نظر می‌رسد که این ارتقاء فقط به دلیل نصب درایور جدید اتفاق نیفتاده است.

باید به این نکته توجه داشت که Tech Yes City و Testing Games این موضوع را با مقایسه نسخه اولیه درایور یعنی Adrenalin 25.3.1 و درایور جدید Adrenalin 25.6.3 مورد بررسی قرار دادند. در نهایت، این بررسی‌ها حاکی از ارتقاء ناچیز یا در برخی موارد کم‌اهمیت در اکثر بازی‌هایی بود که Hardware Unboxed تست کرده است، از جمله عناوینی مانند Spider-Man، CS2، Delta Force و غیره. در حالی که برخی از بازی‌ها بهبودهای قابل توجهی را نشان دادند، اما به‌طور کلی نتایج حاصله با نسخه قبلی درایور مشابه بود.

دلیل این تناقض چیست؟

این تضاد در نتایج سوالاتی را در خصوص تحقیقاتی که Hardware Unboxed انجام داده، به وجود آورد. به همین خاطر، Hardware Unboxed بیانیه‌ای صادر کرد که به توضیح تفاوت‌های موجود در نتایج تحلیل‌های ارائه‌شده توسط کارشناسان مختلف فناوری پرداخت. بخشی از این بیانیه به این شکل است:

«نمی‌خواهم به صورت مستقیم یا دقیق به ویدئوهایی که اخیراً در خصوص تست کارت گرافیک RX 9070 XT منتشر شده‌اند بپردازم. این ویدئوها هدف یا روش انجام تست را به طور نادرست درک کرده‌اند. با این وجود، متأسفانه من ویدئو را به گونه‌ای که لازم بود توضیح ندادم و اشاره کردم که بخش عمده‌ای از بهبودها حداقل در یکی از…»

— منتشر شده از سوی Hardware Unboxed (@HardwareUnboxed) در تاریخ 7 جولای 2025

باید توجه داشت که HUB تنها مرجعی نیست که با به‌کارگیری درایورهای جدید شاهد افزایش عملکرد شده است؛ Computerbase و Acient Gameplays نیز تجربه‌ای مشابه داشته‌اند. اما عوامل متعددی در نتیجه نهایی بررسی‌های اخیر تأثیرگذار هستند. عواملی چون آپدیت‌های ویندوز، Smart Access Memory و همچنین به‌روزرسانی‌های بازی می‌توانند منجر به نتایج متفاوتی شوند. به طور کلی، تقریبا غیرممکن است که پس از گذشت چند ماه، حتی با استفاده از همان درایورها، نتایج به دست آمده را مجدداً تکرار کرد.

علاوه بر این، HUB اشاره می‌کند که به جای استفاده از عبارت «مقایسه درایورهای ابتدایی با جدیدترین درایورها»، باید از «نتایج حاصل از بررسی‌های اولیه در مقابل جدیدترین داده‌ها» بهره ببرند. استفاده از چنین عبارتی به دلیل پیچیدگی موجود در این تست‌ها، مناسب‌تر به نظر می‌رسد. در نهایت، وقتی کاربران چنین اختلاف عملکرد زیادی را مشاهده می‌کنند، به طور طبیعی نسبت به دلایل آن شک و تردید خواهند داشت. تست متقاطع یکی از کارآمدترین روش‌ها برای تأیید نتایج جدید به شمار می‌آید. باید در نظر داشت که داده‌های HUB ممکن است به دقت بالا نباشند، اما به شکلی نیز کاملاً معیوب نیستند. در برخی از بازی‌ها شاهد افزایش عملکرد چشم‌گیری بوده‌ایم، اما به احتمال زیاد افزایش 9 درصدی به قدری چشمگیر است که قابل باور نخواهد بود.

بدون امتیاز