بهترین پردازنده های 2025؛ رتبه بندی و بنچمارک پردازنده های اینتل و AMD
پردازنده های اینتل و AMD، بر اساس عملکرد، مصرف انرژی و قیمت در سال 2025 دسته بندی شده اند. این راهنما، فرآیند پردازنده ایده آل را برای کاربران حرفه ای، گیمرها و علاقه مندان به فناوری ساده تر می کند.
لیست بهترین پردازنده های اینتل و AMD
پردازنده یکی از مهم ترین اجزای کامپیوتر به شمار می رود. بنچمارک پردازنده به ما امکان می دهد تفاوت های بین تراشه ها را بهتر درک کنیم. با این حال، مدل و مشخصات مختلفی از اینتل و AMD وجود دارد که ممکن است را برای شما سخت کند. اگر به دنبال رتبه بندی پردازنده ها هستید و می خواهید بدانید چگونه می توانید عملکرد پردازنده خود را ارزیابی کنید، این راهنما مناسبی خواهد بود.
عملکرد پردازنده های رایزن AMD
پردازنده 480 دلاری Ryzen 9 9800X3D اکنون سریع ترین تراشه بازی است که می توان خرید، اما پردازنده نسل قبلی 460 دلاری Ryzen 7 7800X3D در رتبه دوم با فاصله کمی قرار دارد و اغلب با قیمت پایین تری یافت می شود. تراشه های هشت هسته ای با 16 رشته از فناوری 3D VCache شرکت AMD برای شتاب دهی به عملکرد بازی استفاده می کنند، اما این فناوری همه بازی ها را شتاب نمی دهد و در برخی برنامه ها عملکرد را کاهش می دهد. با این حال، برای بازی فناوری 3D VCache شرکت AMD بسیار کارآمد است.
عملکرد پردازنده های اینتل Arrow Lake
Arrow Lake شرکت اینتل عملکرد تک رشته ای پیشرو در کلاس خود و عملکرد چندرشته ای چشمگیری ارائه می دهد، اما در مقایسه با تراشه های رقیب با قیمت مشابه، کمی ضعیف عمل می کند. اینتل ترکیبی از به روزرسانی های سیستم افزار و سیستم عامل را ارائه داد که ادعا می کرد وضعیت را اصلاح می کند، اما طبق نتایج، این اصلاحات عملکرد بازی را بهبود نبخشیده است. به همین دلیل، Arrow Lake همچنان در بازی از رقبا عقب تر است.
روش رتبه بندی پردازنده های اینتل و AMD
چگونگی رتبه بندی پردازنده ها در هر جدول توضیح داده شده است. رتبه بندی آزمایش بازی در ابتدا قرار دارد و بنچمارک عملکرد برنامه های کاربردی نیز لحاظ شده است که به دو دسته بنچمارک تک رشته ای و چندرشته ای تقسیم می شود. همچنین رتبه بندی بنچمارک پردازنده های گرافیک یکپارچه در بازی ارائه شده است تا مشخص شود APUهای AMD در مقایسه با پردازنده های اینتل چه عملکردی دارند. تمام آزمایش ها با استفاده از کارت گرافیک انویدیا RTX 4090 انجام شده اند. مجموعه محدودی از بنچمارک ها که شامل جدیدترین پردازنده های اینتل و Ryzen (رایزن) می شود، در سه نمودار اول ارائه شده است. اسلایدهای بعدی شامل مجموعه های آزمایشی قبلی بوده و امکان مقایسه قدرت نسبی پردازنده ها برای سنجش تفاوت های عملکرد با تراشه های قدیمی تر را فراهم می کند.
رتبه بندی عملکرد پردازنده های اینتل و AMD
تمام پردازنده های اینتل و AMD با استفاده از ویندوز 11 و RTX 4090 در جداول زیر رتبه بندی شده اند. این رتبه بندی شامل عملکرد اورکلاک پردازنده نمی شود. همچنین نمودارهای جداگانه ای برای آزمایش گرافیک یکپارچه ارائه شده است.
نمودارهای بالا از اعداد بدست آمده از بنچمارک در عملکرد پردازنده را نشان می دهد، در حالی که رتبه بندی بنچمارک های پردازنده در جداول زیر بر اساس امتیازی است که تراشه ها نسبت به یکدیگر دریافت کرده اند.
رتبه بندی عملکرد پردازنده های اینتل و AMD در بازی
محصول / (قیمت پیشنهادی تولیدکننده)حداقل قیمتعملکرد بازی در 1080pمعماریهسته ها/رشته ها (P+E)فرکانس پایه/تقویت (گیگاهرتز)توان طراحی حرارتی / توان پایه / حداکثر توانRyzen 7 9800X3D (480 دلار)479 دلار100.00%Zen 58 / 164.7 / 5.2120 وات / 162 واتRyzen 7 7800X3D (449 دلار)405 دلار87.18%Zen 48 / 164.2 / 5.0120 وات / 162 واتRyzen 9 7950X3D (699 دلار)709 دلار85.75%Zen 416 / 324.2 / 5.7120 وات / 162 واتRyzen 5 7600X3D (299 دلار)ناموجود81.30%Zen 46 / 124.1 / 4.765 وات / 88 واتRyzen 9 7900X3D (599 دلار)ناموجود79.94%Zen 412 / 244.4 / 5.6120 وات / 162 واتCore i914900K (549 دلار)449 دلار77.10%Raptor Lake Refresh24 / 32 (8+16)3.2 / 6.0125 وات / 253 واتRyzen 7 9700X (359 دلار)329 دلار76.74%Zen 58 / 163.8 / 5.565 وات / 88 وات / 105 واتRyzen 9 9950X (649 دلار)548 دلار76.67%Zen 516 / 324.3 / 5.7170 وات / 230 واتCore i714700K (409 دلار)319 دلار75.76%Raptor Lake Refresh20 / 283.4 / 5.6125 وات / 253 واتCore i913900K (589 دلار)428 دلار75.40%Raptor Lake24 / 32 (8+16)3.0 / 5.8125 وات / 253 واتCore i713700K (275 دلار)345 دلار74.94%Raptor Lake16 / 24 (8+8)3.4 / 5.4125 وات / 253 واتCore 9 285K CU8200589 دلارDDR57200 (589 دلار)74.17%72.45%Arrow Lake24 / 24 (8+16)Ryzen 9 9900X (499 دلار)402 دلار74.09%Zen 512 / 244.4 / 5.6120 وات / 162 واتRyzen 5 9600X (279 دلار)229 دلار72.81%Zen 56 / 123.9 / 5.465 وات / 88 واتRyzen 9 7950X (569 دلار)472 دلار71.65%Zen 416 / 324.5 / 5.7170 وات / 230 واتCore 7 265K CU8200331 دلارDDR57200 (394 دلار)70.77%70.17%Arrow Lake20 / 20 (8+12)Core i514600K (319 دلار)204 دلار70.61%Raptor Lake Refresh14 / 203.5 / 5.3125 وات / 181 واتCore i513600K (225 دلار)230 دلار68.64%Raptor Lake14 / 20 (6+8)3.5 / 5.1125 وات / 181 واتRyzen 9 7900X (474 دلار)341 دلار69.71%Zen 412 / 244.7 / 5.6170 وات / 230 واتRyzen 7 7700X (349 دلار)303 دلار68.33%Zen 48 / 164.5 / 5.4105 وات / 142 واتRyzen 7 5700X3D (229 دلار)277 دلار67.46%Zen 38 / 163.0 / 4.1105 وات / 142 واتCore 5 245K CU8200269 دلارDDR57200 (309 دلار)67.39%67.18%Arrow Lake14 / 14 (6+8)Core i912900K (589 دلار)ناموجود66.92%Alder Lake16 / 24 (8+8)3.2 / 5.2125 وات / 241 واتRyzen 5 7600X (249 دلار)209 دلار65.62%Zen 46 / 124.7 / 5.3105 وات / 142 واتCore i712700K (209 دلار)197 دلار63.06%Alder Lake12 / 20 (8+4)3.6 / 5.0125 وات / 190 واتCore i512600K (150 دلار)150 دلار58.61%Alder Lake10 / 16 (6+4)3.7 / 4.9125 وات / 150 واتCore i514400 (225 دلار)176 دلار52.67%Raptor Lake Refresh10 / 16 (6+4)2.5 / 4.765 وات / 148 وات
قدرتمندترین تراشه 100 درصد امتیاز دریافت می کند و بقیه تراشه ها بر اساس این امتیاز رتبه بندی می شوند. تمام پلتفرم هایی که از حافظه DDR5 پشتیبانی می کنند، با حافظه جدیدتر آزمایش شده اند. به طور کلی، تراشه های اینتل با استفاده از حافظه DDR4 بخشی از عملکرد خود را از دست می دهند.
بنچمارک بازی پردازنده ها با رزولوشن 1080p و از طریق 13 بازی اندازه گیری شده است. بازی های تست شده، عناوین A Plague Tale: Requiem، Baldur’s Gate 3، Borderlands 3، Cyberpunk 2077، F1 2024، Far Cry 6، Final Fantasy XIV، Hitman 3، Hogwarts Legacy، Microsoft Flight Simulator 2021، SpiderMan: Remastered، Starfield، Minecraft و Watch Dogs Legion می باشند.
رتبه بندی عملکرد پردازنده های اینتل و AMD در پردازش تک رشته ای
قیمت محصولتوان طراحی حرارتی / توان پایه / حداکثر توانفرکانس پایه/تقویت (گیگاهرتز)هسته ها/رشته ها (P+E)معماریامتیاز 620 دلار Core 9 285K CU8200 | DDR57200125 وات / 250 وات3.7 / 5.724 / 24 (8+16)Arrow Lake100%380 دلار Core 7 265K CU8200125 وات / 250 وات3.9 / 5.520 / 20 (8+12)Arrow Lake97.3%440 دلار Core i914900K125 وات / 253 وات3.2 / 6.024 / 32 (8+16)Raptor Lake Refresh97.1%600 دلار Ryzen 9 9950X170 وات / 230 وات4.3 / 5.716 / 32Zen 594.0%320 دلار Core 5 245K CU8200 | DDR57200125 وات / 250 وات4.2 / 5.214 / 14 (6+8)Arrow Lake93.7%380 دلار Ryzen 9 9900X120 وات / 162 وات4.4 / 5.612 / 24Zen 592.6%440 دلار Core i714700K125 وات / 253 وات3.4 / 5.620 / 28Raptor Lake Refresh91.4%400 دلار Core i913900K125 وات / 253 وات3.0 / 5.824 / 32 (8+16)Raptor Lake91.1%250 دلار Ryzen 5 9600X65 وات / 88 وات3.9 / 5.46 / 12Zen 590.6%320 دلار Ryzen 7 9700X65 وات / 88 وات / 105 وات3.8 / 5.58 / 16Zen 590.1%275 دلار Core i713700K125 وات / 253 وات3.4 / 5.416 / 24 (8+8)Raptor Lake88.4%480 دلار Ryzen 7 9800X3D120 وات / 162 وات4.7 / 5.28 / 16Zen 588.1%235 دلار Core i514600K125 وات / 181 وات3.5 / 5.314 / 20Raptor Lake Refresh87.0%490 دلار Ryzen 9 7950X170 وات / 230 وات4.5 / 5.716 / 32Zen 486.2%600 دلار Ryzen 9 7950X3D120 وات / 162 وات4.2 / 5.716 / 32Zen 486.1%370 دلار Ryzen 9 7900X170 وات / 230 وات4.7 / 5.612 / 24Zen 485.8%490 دلار Ryzen 9 7900X3D120 وات / 162 وات4.4 / 5.612 / 24Zen 484.6%220 دلار Ryzen 5 7600X105 وات / 142 وات4.7 / 5.36 / 12Zen 484.2%225 دلار Core i513600K125 وات / 181 وات3.5 / 5.114 / 20 (6+8)Raptor Lake83.9%300 دلار Ryzen 7 7700X105 وات / 142 وات4.5 / 5.48 / 16Zen 483.4%280 دلار Core i912900K125 وات / 241 وات3.2 / 5.216 / 24 (8+8)Alder Lake81.5%209 دلار Core i712700K125 وات / 190 وات3.6 / 5.012 / 20 (8+4)Alder Lake81.2%150 دلار Core i512600K125 وات / 150 وات3.7 / 4.910 / 16 (6+4)Alder Lake79.7%460 دلار Ryzen 7 7800X3D120 وات / 162 وات4.2 / 5.08 / 16Zen 477.5%210 دلار Core i51440065 وات / 148 وات2.5 / 4.710 / 16 (6+4)Raptor Lake Refresh76.6%300 دلار Ryzen 5 7600X3D65 وات / 88 وات4.1 / 4.76 / 12Zen 473.9%220 دلار Ryzen 7 5700X3D105 وات / 142 وات3.0 / 4.18 / 16Zen 361.1%
رتبه بندی بنچمارک تک رشته ای پردازنده بر اساس میانگین بنچمارک های Cinebench، POVRay، WebXPRT4 و LAME محاسبه شده است. قدرتمندترین تراشه 100 امتیاز دریافت می کند و سایر تراشه ها نسبت به آن امتیازدهی می شوند.
عملکرد تک رشته ای به طور مستقیم با پاسخگویی و سرعت کامپیوتر در برنامه های روزمره مانند بارگذاری سیستم عامل یا مرور وب مرتبط است. این بنچمارک به ترکیبی از توان عملیاتی دستورالعمل در هر چرخه (IPC) (تعداد عملیاتی که تراشه در یک چرخه ساعت اجرا می کند) و فرکانس، که سرعت سوئیچ کردن ترانزیستورها بین حالت های روشن و خاموش را نشان می دهد، وابسته است.
علاوه بر این، عواملی مانند حافظه کش، معماری و اتصالات (مانند حلقه ها، مش ها و فناوری Infinity Fabric) نیز بر این بنچمارک عملکرد هر هسته تأثیر می گذارند. بنابراین، این نتایج به طور کامل بر اساس فرکانس کلاک هم راستا نیستند و عملکرد بسته به هر برنامه و میزان بهینه سازی آن برای معماری های مربوطه متفاوت است.
رتبه بندی عملکرد پردازنده های اینتل و AMD در پردازش چند رشته ای
قیمت محصولتوان طراحی حرارتی / توان پایه / حداکثر توانفرکانس پایه/تقویت (گیگاهرتز)هسته ها/رشته ها (P+E)معماریامتیاز600 دلار Ryzen 9 9950X170 وات / 230 وات4.3 / 5.716 / 32Zen 5100%620 دلار Core 9 285K CU8200 | DDR57200125 وات / 250 وات3.7 / 5.724 / 24 (8+16)Arrow Lake95.6%490 دلار Ryzen 9 7950X120 وات / 162 وات4.2 / 5.716 / 32Zen 489.0%600 دلار Ryzen 9 7950X3D120 وات / 162 وات4.2 / 5.716 / 32Zen 484.4%440 دلار Core i914900K125 وات / 253 وات3.2 / 6.024 / 32 (8+16)Raptor Lake Refresh82.6%380 دلار Core 7 265K CU8200125 وات / 250 وات3.9 / 5.520 / 20 (8+12)Arrow Lake82.6%400 دلار Core i913900K125 وات / 253 وات3.0 / 5.824 / 32 (8+16)Raptor Lake80.7%380 دلار Ryzen 9 9900X120 وات / 162 وات4.4 / 5.612 / 24Zen 578.2%440 دلار Core i714700K125 وات / 253 وات3.4 / 5.620 / 28Raptor Lake Refresh73.1%370 دلار Ryzen 9 7900X170 وات / 230 وات4.7 / 5.612 / 24Zen 469.0%275 دلار Core i713700K125 وات / 253 وات3.4 / 5.416 / 24 (8+8)Raptor Lake64.8%490 دلار Ryzen 9 7900X3D120 وات / 162 وات4.4 / 5.612 / 24Zen 463.6%280 دلار Core i912900K125 وات / 241 وات3.2 / 5.216 / 24 (8+8)Alder Lake59.1%480 دلار Ryzen 7 9800X3D120 وات / 162 وات4.7 / 5.28 / 16Zen 558.3%320 دلار Core 5 245K CU8200 | DDR57200125 وات / 250 وات4.2 / 5.214 / 14 (6+8)Arrow Lake57.3%320 دلار Ryzen 7 9700X65 وات / 88 وات / 105 وات3.8 / 5.58 / 16Zen 555.9%235 دلار Core i514600K125 وات / 181 وات3.5 / 5.314 / 20Raptor Lake Refresh52.7%225 دلار Core i513600K125 وات / 181 وات3.5 / 5.114 / 20 (6+8)Raptor Lake51.7%209 دلار Core i712700K125 وات / 190 وات3.6 / 5.012 / 20 (8+4)Alder Lake50.3%300 دلار Ryzen 7 7700X105 وات / 142 وات4.5 / 5.48 / 16Zen 447.0%460 دلار Ryzen 7 7800X3D120 وات / 162 وات4.2 / 5.08 / 16Zen 443.5%250 دلار Ryzen 5 9600X65 وات / 88 وات3.9 / 5.46 / 12Zen 5150 دلار Core i512600K125 وات / 150 وات3.7 / 4.910 / 16 (6+4)Alder Lake38.4%220 دلار Ryzen 5 7600X105 وات / 142 وات4.7 / 5.36 / 12Zen 436.2%210 دلار Core i51440065 وات / 148 وات2.5 / 4.710 / 16 (6+4)Raptor Lake Refresh35.3%300 دلار Ryzen 5 7600X3D65 وات / 88 وات4.1 / 4.76 / 12Zen 432.8%220 دلار Ryzen 7 5700X3D105 وات / 142 وات3.0 / 4.18 / 16Zen 332.0%
جدول چندرشته ای بر اساس عملکرد بنچمارک پردازنده در Cinebench، POVray، vray، Blender (چهار آزمایش Koro، Barcellona، Classroom، bmw27)، ycruncher و بارهای کاری Handbrake x264 و x265 رتبه بندی شده است. این بنچمارک عملکرد پردازنده ها را در برنامه های متمرکز بر بهره وری که معمولا به توان محاسباتی بیشتری نیاز دارند، نشان می دهند. قدرتمندترین تراشه 100 امتیاز دریافت می کند و سایر تراشه ها نسبت به آن امتیازدهی می شوند.
عملکرد چندرشته ای، عملکرد پردازنده ها را در برنامه هایی که از چندین رشته پردازنده استفاده می کنند اندازه گیری می کند. همچنین به شدت به این بستگی دارد که نرم افزار چگونه با هسته های محاسباتی اضافی مقیاس پذیر است. به همین دلیل، این نتایج کاملا بر اساس تعداد هسته/رشته هم راستا نیستند، اگرچه به عنوان بنچمارک مناسب برای عملکرد چندرشته ای عمل می کند.
معماری ها، حافظه های کش و اتصالات به شدت بر این نتایج تأثیر می گذارند، زیرا همه این عوامل بر چگونگی مقیاس پذیری عملکرد با رشته های اضافی تأثیر می گذارند. عملکرد به ندرت با افزودن هسته ها/رشته های بیشتر می شود و به طور کامل نتایج مقیاس پذیر است؛ بنابراین، عامل مقیاس پذیری هر معماری پردازنده تأثیر زیادی بر ارزش پیشنهادی پردازنده ای با تعداد هسته بالاتر دارد.
رتبه بندی گرافیک مجتمع (iGPU) پردازنده های اینتل و AMD
در اینجا فهرستی از عملکرد بازی با گرافیک یکپارچه در چندین APU پیشرو موجود است. ما این را به دو محدوده قیمتی مختلف تقسیم کرده ایم، بنابراین مطمئن شوید که تمام نمودارهای عملکرد را بررسی می کنید. قدرتمندترین تراشه 100 امتیاز می گیرد و بقیه نسبت به آن امتیازدهی می شوند.
بنچمارک پردازنده چگونه انجام می شود؟
بنچمارک پردازنده یکی از مراحل ضروری برای تنظیم سیستم یا انجام اورکلاک پردازنده است. پیش از اعمال تغییرات، اجرای یک بنچمارک برای پردازنده ضروری است و پس از انجام تغییرات، آزمایش مجدد برای ارزیابی نتایج پیشنهاد می شود.
این فرآیند برخلاف تصور پیچیده نیست. بهترین بنچمارک ممکن است چالش برانگیز باشد، اما به طور کلی، بهترین بنچمارک برای سنجش عملکرد همان برنامه هایی هستند که بیشتر از آن ها استفاده می شود. البته در بسیاری از موارد بنچمارک های موجود برای مقایسه پردازنده ها کافی نیستند و بنچمارک های واقعی ممکن است نتایج جامعی ارائه نکنند.
در صورت نبود بنچمارک داخلی در برنامه ها، گزینه های مشابه مانند نرم افزارهای رندر یا انکودینگ می توانند بار کاری شما را شبیه سازی کنند. علاوه بر این، بنچمارک های شناخته شده ای وجود دارند که پایگاه های داده گسترده ای برای مقایسه فراهم می کنند. با کمک این ابزارها می توان جایگاه سیستم خود را ارزیابی کرد و از بنچمارک های کاربردی بهره برد.
همین اصول در خصوص سنجش بازی های پردازنده نیز صدق می کند. بهترین بنچمارک برای بازی ها، همان عناوینی هستند که به طور منظم بازی می شوند. ابزارهایی مانند نمایش فریم در ثانیه (مانند CapFrameX) برای اندازه گیری عملکرد بازی به صورت کاربردی مورد استفاده قرار می گیرند. با توجه به تنوع بازی ها، فهرست مشخصی از عناوین وجود ندارد، اما بنچمارک های ارائه شده در بررسی های تخصصی می توانند نقطه شروع مناسبی باشند.
از بنچمارک های هوش مصنوعی نیز می توان برای سنجش عملکرد بازی های پردازنده استفاده کرد. هرچند این بنچمارک ارتباط مستقیمی با بازی ها ندارند، اما به لطف تکرارپذیری و پایداری بالای خود، ابزاری مناسب برای مقایسه عملکرد پردازنده پیش و پس از تغییرات سیستم محسوب می شوند.
عملکرد مرورگر وب نیز اغلب نادیده گرفته می شود، یکی از بهترین بنچمارک ها برای سنجش بارهای کاری تک رشته ای است و به طور مستقیم بر عملکرد سیستم در بازی های وابسته به پردازش تک رشته ای تأثیر دارد.
برای مقایسه نتایج بنچمارک پردازنده با نتایج دیگر، توصیه می شود وظایف پس زمینه در طول آزمایش ها به حداقل برسد تا تأثیر آن ها بر نتایج به طور کامل از بین برود.
بهترین برنامه ها برای گرفتن بنچمارک از پردازنده
Cinebench R23 این برنامه برای بنچمارک پردازنده با استفاده از رندر برای حالت های تک هسته ای و چند هسته ای ساخته شده است. این برنامه یکی از رایج ترین روش های بنچمارک پردازنده است.UL Benchmarks 3DMark این بنچمارک که از هوش مصنوعی بهره می برد، مجموعه ای از آزمایش های داخلی برای پردازنده ها و گرافیک ها است و به طور منظم با آزمایش های جدید به روزرسانی می شود. این این برنامه بنچمارک بازی مورد علاقه بسیاری است.CPUZ برنامه CPUZ یک ابزار رایج است که جزئیات پردازنده شما را نشان می دهد، اما همچنین دارای یک بنچمارک پردازنده داخلی است که اجرای آن بسیار ساده است. نتایج آزمایش تک رشته ای و چندرشته ای به خوبی با وظایف دنیای واقعی هم خوانی ندارند، اما پایداری آزمایش ها آنها را برای مقایسه های قبل و بعد مناسب می کند. نتایج آزمایش CPUZ همچنین به طور گسترده در میان علاقه مندان به اشتراک گذاشته می شود؛ بنابراین، یافتن سیستم های مقایسه ای آسان است.POVRay این بنچمارک که برپایه رندر است، دارای گزینه های آزمایش تک رشته ای و چندرشته ای است اما از توزیع سنگین تری از دستورالعمل های AVX نسبت به Cinebench برای ایجاد یک بنچمارک سنگین برای پردازنده استفاده می کند.CRay این بنچمارک پردازنده از یک موتور رندر مجهز به ردیابی پرتو (ری تریسینگ) برای اندازه گیری عملکرد چندرشته ای پردازنده در عملیات با نتایجی بصورت اعداد ممیز شناور استفاده می کند.HandBrake انکودر HandBrake با گزینه های فراوانی ارائه می شود؛ بنابراین، می توانید به راحتی بنچمارک انکودینگ (کدگذری) پردازنده را با نیازهای خود تنظیم کنید. کافی است زمان لازم برای انکودینگ یک ویدئو را اندازه گیری کنید و از آن به عنوان پایه مقایسه استفاده کنید.Corona برنامه کرونا، یک ابزار رندر محبوب و یک بنچمارک پردازنده تک کلیکی ساده است که از موتور رندر Chaos Corona برای اندازه گیری عملکرد پردازنده در بارهای کاری چندرشته ای استفاده می کند.WebXPRT 4 یک بنچمارک پردازنده کلیک برای اجرا (clicktorun) است که در مرورگر شما اجرا می شود تا عملکرد را در آزمایش های مبتنی بر HTML5، JavaScript و WebAssembly اندازه گیری کند. این یک بنچمارک عالی پردازنده برای اندازه گیری عملکرد تک رشته ای است.ARES6 ابزار بنچمارک پردازنده کلیک برای اجرا است که در مرورگر شما اجرا می شود تا عملکرد را در JavaScript اندازه گیری کند اما وزن سنگینی به سمت بارهای کاری شبکه عصبی (یادگیری ماشینی) دارد که به طور فزاینده ای رایج می شوند. این یک بنچمارک عالی پردازنده برای اندازه گیری عملکرد تک رشته ای است.ycruncher این بنچمارک پردازنده از خط فرمان اجرا می شود؛ بنابراین، کاربرپسندترین نیست. با این حال، Pi را با استفاده از جدیدترین مجموعه های دستورالعمل AVX به صورت سنگین و برپایه رشته ای محاسبه می کند و آن را در میان بهترین ها برای اندازه گیری عملکرد SIMD قرار می دهد. مراقب باشید، این آزمایش می تواند به راحتی اورکلاک ها را تخریب کند (که همچنین به این معناست که برای آزمایش استرس عالی است).
نتایج این بنچمارک ها از طریق وبسایت Tom’s Hardware بدست آمده است. همچنین برای بنچمارک این پردازنده ها از خنک کننده پردازنده Corsair H115i، ویندوز 11 پرو، مادربرد های MSI MPG Z790 Carbon WiFi، ASRock X670E Taichi، MSI MEG Z690 Ace و MSI MEG X570 Godlike، رم های G.Skill Trident Z5 RGB DDR56800، G.Skill Trident Z5 Neo DDR56000، G.Skill Trident Z5 DDR56400 و 2x 8GB Trident Z Royal DDR43600، گرافیک های Asus RTX 4090 ROG Strix OC (برای بنچمارک بازی)، Gigabyte GeForce RTX 3090 Eagle و Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE (برای بنچمارک برنامه) استفاده شده است.
چطور سرعت پردازنده را در ویندوز و مک چک کنیم؟ (آموزش مرحله به مرحله)ارائه پردازنده AI Z2 Extreme برای کنسول های بازی دستی: AMD از اینتل عقب نمی ماندپردازنده Core Ultra 300 اینتل در سال 2026 عرضه خواهد شد
