اینتل سیستم حفاظت امنیتی برای زنجیره تأمین چیپ‌های اپل، انویدیا و AMD راه‌اندازی کرد

بر اساس ارزیابی یک کارشناس برجسته، اینتل به عنوان یک سپر در مقابل خطرات ژئوپلیتیکی و مشکلات زنجیره تأمین ناشی از وابستگی به TSMC عمل می‌کند؛ این کارشناس عقیده دارد که این شرکت به طور فزاینده‌ای برای کمپانی‌های آمریکایی حیاتی خواهد شد. با یک جهش بزرگ در معماری، نسل جدید پردازنده‌های Panther Lake اینتل آماده است تا استانداردهای جدیدی در حوزه عملکرد و کارایی تعیین کند؛ برای آشنایی بیشتر با جزییات این تحولات انقلابی با ما همراه باشید.

تحلیلگر: نیازی به اینتل نیست، مگر زمانی که به آن نیاز پیدا کنید

نقش اینتل در عرصه تراشه‌سازی طی سال‌های اخیر تغییرات چشمگیری را تجربه کرده است؛ این شرکت آمریکایی اکنون در ساخت تراشه‌های با فناوری پیشرفته پیشرو است. با فشار دولت ترامپ برای تقویت تولید داخلی، کمپانی‌هایی نظیر TSMC سرمایه‌گذاری‌های خود را در آمریکا افزایش داده و به محبوبیت چشمگیری دست یافته‌اند. این مسئله سؤال‌هایی را به وجود می‌آورد که اینتل چه مقام و نقشی در صنعت تراشه‌سازی ایالات متحده ایفا می‌کند. بن باجارین، تحلیلگر معتبر، در مصاحبه‌ای با Stratechery (نقل از ری وانگ) بیان کرد که اینتل نقش بیمه‌ای برای غول‌های بدون کارخانه تراشه در آمریکا ایفا می‌کند و به عنوان تنها گزینه متمرکز بر آمریکا در صورت بروز خطرات ژئوپلیتیکی برای TSMC عمل خواهد کرد. در واقع، وجود اینتل به عنوان یکی از مهم‌ترین سیاست‌های حمایتی برای شرکت‌هایی چون اپل، AMD، انویدیا و کوالکام به شمار می‌رود؛ زیرا در شرایط عادی، این شرکت‌ها نیازی به خدمات اینتل ندارند.

چرا اینتل به عنوان جایگزین TSMC مطرح می‌شود؟

این تحلیل‌ها نظرات جالبی را ارائه می‌دهند که کمتر در صنعت به آن پرداخته شده است. TSMC به عنوان کانون اصلی صنعت تراشه مطرح است؛ زیرا غول‌های فناوری برای تأمین نیازهای خود به این شرکت تایوانی متکی هستند. انتظار می‌رود تقاضا برای نسل‌های آتی تراشه‌ها نظیر N2 و A16 به شدت افزایش یابد و TSMC به عنوان مقصد اصلی شرکت‌هایی چون اپل، انویدیا و AMD باقی بماند. اما اگر تولید تراشه به دلیل تنش‌های ژئوپلیتیکی دچار اختلال شود، چه پیامدهایی در پی خواهد داشت؟

TSMC به خوبی نیازهای این شرکت‌ها را برآورده می‌سازد و به همین علت آن‌ها تمایلی به امضای قرارداد با اینتل ندارند. اما اصل بیمه به این معناست که زمانی می‌توان ارزش آن را درک کرد که به آن نیاز پیدا شود؛ اگر حادثه‌ای برای TSMC پیش آید، آنها ناگزیر به داشتن چنین بیمه‌ای برای ادامه فعالیت‌های خود خواهند بود.

چالش‌های ژئوپلیتیکی و نقش اینتل

باجارین اعتقاد دارد که در حال حاضر شرکت‌ها در پی جایگزینی برای TSMC نیستند. اما هنگامی که عدم قطعیت‌های ژئوپلیتیکی پیرامون TSMC را در نظر می‌گیرید، اهمیت اینتل به عنوان گزینه‌ای که غالباً نادیده گرفته می‌شود، بیش از پیش نمایان می‌شود. در حال حاضر تایوان بر تولید بیش از 90 درصد از نیمه‌هادی‌های پیشرفته جهانی تسلط دارد که TSMC سهم عمده‌ای از این مقدار را به خود اختصاص داده است. بر اساس گفته‌های هوارد لاتنیک، وزیر بازرگانی، در صورت وقوع ریسک‌های ملی در تایوان، جهان ممکن است به تراشه‌های پیشرفته دسترسی نداشته باشد.

برنامه‌های TSMC برای کاهش ریسک‌های تأمین

مسئله کلیدی این است که آیا اینتل می‌تواند به عنوان جایگزینی شایسته برای TSMC عمل کند. TSMC به منظور ساماندهی به نگرانی‌ها درباره اختلال در تأمین، در حال گسترش ظرفیت تولید خود در آمریکا است و فرآیندهای پیشرفته نظیر 2 نانومتر را زودتر از موعد مقرر به این کشور منتقل می‌کند. همچنین، این شرکت بخشی از سرمایه‌گذاری‌های خود را به 300 میلیارد دلار افزایش داده است که نشان‌دهنده تمرکز بر آمریکا به عنوان بدیلی برای تولید در تایوان است.

با این حال، انتقال تولید از شرق به غرب یک فرآیند چندساله است که نیازمند حمایت سیاسی و مالی است. دولت آمریکا تمایل به تقسیم تولید به نسبت 50-50 بین آمریکا و تایوان را دارد؛ این نشان‌دهنده اراده‌ای برای کاهش وابستگی به شرق است و یکی از دلایل عمده‌ای است که TSMC در حال سرمایه‌گذاری وسیع در آمریکا می‌باشد.

آیا اینتل می‌تواند جایگزین TSMC شود؟

برای اینکه اینتل بتواند به مانند TSMC عمل کند، باید خدماتی در حوزه ریخته‌گری ارائه دهد که از نظر ظرفیت تولید، نرخ بازده و قیمت‌گذاری نودها توانایی برآورده کردن انتظارات را داشته باشد. برای رسیدن به این هدف، اینتل باید در تولید تراشه‌های آتی نظیر 18A و 14A موفق باشدو. تمایل مدیریت کنونی اینتل برای گسترش حوزه ریخته‌گری به وضوح محسوس است، اما برای تبدیل شدن به رقیبی جدی برای TSMC، نیاز به انجام کارهای فراوانی دارد. این فرضیه نیز از سوی کارشناسان سرشناس نظیر جیم کلر تأیید شده است.