کامپیوتر و سخت افزار

عملکرد چند هسته‌ای A19 Pro نسبت به Exynos 2600 و اسنپدراگون 8 الیت نسل 5 ضعیف‌تر بود

پس از اینکه مراسم رونمایی از گوشی‌های آیفون 17 اپل به پایان رسید، نتایج تست‌های مربوط به پردازنده A19 Pro که شامل تست‌های تک هسته‌ای و چند هسته‌ای است، منتشر گردید. این گزارش‌ها نشان می‌دهند که این تراشه 6 هسته‌ای توانسته نسبت به نسخه پیشین یعنی A18 Pro، 13 درصد بهبود در rendimiento ارائه دهد. با این حال، اطلاعات جدیدی که به تازگی منتشر شده نشان می‌دهد که عملکرد چند هسته‌ای پردازنده A19 Pro در مقایسه با تراشه‌های اسنپدراگون 8 الیت نسل 5 (Snapdragon 8 Elite Gen 5) و اگزینوس 2600 (Exynos 2600) ضعیف‌تر است.

عملکرد چند هسته‌ای پردازنده A19 Pro کمپانی اپل

باید ذکر کرد که جدیدترین چیپست 3 نانومتری اپل در مقایسه با نسل قبلی خود، تغییرات عمده‌ای در عملکرد خود نشان نمی‌دهد. این موضوع به این دلیل است که نسخه قبلی این پردازنده با بهره‌گیری از نسل دوم لیتوگرافی پیشرفته TSMC تولید شده بود، و به همین خاطر تفاوت در عملکرد دو نسل مذکور بسیار ناچیز است و پیشرفت قابل توجهی مشاهده نمی‌شود.

از سوی دیگر، در دنیای سیستم‌های عامل اندروید، شرکت‌های کوالکام و سامسونگ در حال تلاش برای ارتقاء عملکرد تراشه‌های خود هستند. این تلاش‌ها منجر به این شده است که در جدیدترین مقایسه‌ها، تراشه‌های Snapdragon 8 Elite Gen 5 و Exynos 2600 در عملکرد چند هسته‌ای موفق به گذر از تراشه A19 Pro اپل شوند و عملکرد بهتری از خود نشان دهند. با این وجود، بایستی یادآور شد که در زمینه عملکرد تک هسته‌ای، کمپانی اپل همچنان به عنوان رهبر بازار باقی مانده و هیچ رقیبی در این زمینه ندارد. چیپست A19 Pro به عنوان سریع‌ترین تراشه در رده گوشی‌های هوشمند شناخته می‌شود و برتری خود را در این حوزه حفظ کرده است.

در این مقایسه، از آخرین امتیازات به‌دست‌آمده در بنچمارک Geekbench 6 استفاده شده که پردازنده A19 Pro موفق به کسب نمرات 3895 و 9746 در تست‌های تک هسته‌ای و چند هسته‌ای به ترتیب شده است. این اعداد برای یک چیپست پرچمدار قابل قبول هستند، اما این احتمال وجود دارد که اپل به دلیل تمایل به حفظ بهره‌وری بالا، در بخش عملکرد چند هسته‌ای به بن‌بست رسیده باشد. این موضوع به رقبای آن یعنی Snapdragon 8 Elite Gen 5 و Exynos 2600 این امکان را می‌دهد تا به خوبی از این فرصت بهره‌برداری کنند. اکنون پردازنده A19 Pro در مقایسه با رقبای خود عقب مانده، اما توانسته است تسلط خود را در بخش تک هسته‌ای برای یک سال دیگر حفظ کند. علاوه بر این، به نظر می‌رسد که سازندگان چیپست‌های رقیب به زمان زیادی برای ایجاد تعادل در بازار نیاز دارند.

همچنین، باید به این نکته اشاره کرد که نسخه‌ای از پردازنده اسنپدراگون 8 الیت نسل 5 در حالت آندرکلاک شده روی گوشی گلکسی S26 Edge تست شده است. این نسخه، هسته‌های عملکردی خود را با فرکانس 4.00 گیگاهرتز به جای 4.74 گیگاهرتز (پیکربندی پیش‌فرض) عمل کرده است. این محصول توانسته است با کسب 11515 امتیاز در تست‌های چند هسته‌ای بنچمارک Geekbench 6، تراشه A19 Pro را از رقابت خارج کرده و 18.2 درصد برتری را به نمایش بگذارد، در حالی که در تست‌های تک هسته‌ای به میزان 12.9 درصد کندتر بود. درطرف دیگر، پردازنده Exynos 2600 که به عنوان اولین چیپست دو نانومتری GAA سامسونگ شناخته می‌شود، در عملکرد چند هسته‌ای با تراشه آندرکلاک شده اسنپدراگون 8 الیت نسل 5 رقابت می‌کند، زیرا با 15.5 درصد برتری، A19 Pro را شکست می‌دهد. البته باید یادآور شد که در بخش عملکرد تک هسته‌ای، 15 درصد از رقیب جدید خود عقب‌تر است.

چیپست‌های اندرویدی با هسته‌های بیشتر به جنگ اپل می‌روند

چند سال پیش، معمولا استدلال‌هایی مطرح می‌شد که بیان می‌کردند چیپست‌های گوشی‌های هوشمند اندرویدی هرگز نمی‌توانند با عملکرد سری A اپل برابری کنند. این ادعا به نوعی درست بود، اما در حال حاضر، شرکت‌های کوالکام و سامسونگ توانسته‌اند این فاصله را به طرز قابل توجهی کاهش دهند. با این حال، نباید از نظر دور داشت که امتیاز چند هسته‌ای پردازنده‌های Snapdragon 8 Elite Gen 5 و Exynos 2600 عمدتا به دلیل افزایش تعداد هسته‌ها به دست آمده است. در حالی که شرکت اپل برای حفظ کارآیی، پیکربندی 6 هسته‌ای را در چیپست‌های خود حفظ کرده است، تراشه‌های Snapdragon 8 Elite Gen 5 و Exynos 2600 به ترتیب با 8 و 10 هسته به میدان می‌آیند تا در رقابت با رقیب خود ادعای برتری کنند.

اگر اپل در پردازنده A19 Pro به پیکربندی 8 یا 10 هسته‌ای دست پیدا می‌کرد، مطمئناً بحث به شکل دیگری مطرح می‌شد. به هر حال، بنچمارک‌های مصنوعی جایگاه خاص خود را دارند، اما تجربه کاربری همچنان معیاری نهایی برای ارزیابی کیفیت و کارایی یک محصول به شمار می‌رود، نه صرفاً اعداد و ارقام به‌دست‌آمده از آزمون‌های مصنوعی.

امتیاز: 5.0 از 5 (1 رای)