بریتانیکا و Merriam-Webster به پرپلکسیتی اعتراض کردند

دانشنامه بریتانیکا و Merriam-Webster به شیوه‌ای قانونی در دادگاه فدرال نیویورک شکایت خود را علیه شرکت هوش مصنوعی پرپلکسیتی مطرح کردند. این دو ناشر شناخته‌شده، پرپلکسیتی را به سرقت ادبی، نقض حقوق کپی و نقض نشان تجاری متهم کرده‌اند. در شکوائیه ذکر شده که نرم‌افزار پاسخ‌دهی پرپلکسیتی به‌طور خودکار محتوای وب‌سایت‌های آنها را جمع‌آوری کرده، ترافیک اینترنتی آنها را به سرقت می‌برد و مطالبی که دارای حقوق نشر هستند را از طریق سرقت ادبی بازتولید می‌کند.

شکایت بریتانیکا و Merriam-Webster علیه پرپلکسیتی

<pیکی از نقاط کلیدی این شکایت، به تعریف واژه Plagiarize مربوط می‌شود. مدارک ارائه شده در دادگاه شامل تصاویری است که نشان‌دهنده این است که نتیجه ارائه‌شده از سوی پرپلکسیتی برای این واژه دقیقاً مشابه تعریف ارائه شده توسط Merriam-Webster است، که خود مثال روشنی از سرقت ادبی مستقیم محسوب می‌شود. بریتانیکا، که مالکیت Merriam-Webster را نیز در اختیار دارد، ادعا می‌کند که پرپلکسیتی با استفاده از نام برندهای آنها برای تولید محتوای ناقص یا ایجاد شده توسط هوش مصنوعی، به حقوق علامت تجاری آنها آسیب زده است.

شرکت پرپلکسیتی که خود را به‌عنوان رقیبی برای Google Search معرفی کرده است، از سوی برخی کارشناسان به‌عنوان “ماشین تولید محتوای جعلی” توصیف می‌شود که محتوای اصلی را بدون ذکر منبع معتبر دوباره تولید می‌کند. علاوه بر این، این شرکت متهم به اجرای روش Stealth crawling است؛ روشی که برای دور زدن مسدودکننده‌های وب‌سایت‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد و همچنین در میان سایر شرکت‌های فعال در زمینه هوش مصنوعی هم دیده می‌شود.

پرپلکسیتی که از حمایت سرمایه‌گذارانی چون «جف بزوس» بهره‌مند است، پیش از این با رسانه‌های بزرگی نسبت به فوربز، نیویورک تایمز و بی‌بی‌سی درگیر شده بود. همچنین در اکتبر 2024، شرکت مادر News Corp که مالک رسانه‌هایی نظیر وال استریت ژورنال و نیویورک پست است، علیه پرپلکسیتی طرح دعوی کرده است.

با وجود این چالش‌ها، برخی رسانه‌ها همکاری خود را با پرپلکسیتی آغاز کرده‌اند. نشریات معتبری نظیر تایم و لس آنجلس تایمز به برنامه تقسیم درآمد تبلیغاتی این شرکت پیوسته‌اند. به‌علاوه، دانشنامه مشهور World History Encyclopedia نیز در تاریخ 8 سپتامبر به برنامه ناشران پرپلکسیتی ملحق شد و یک چت‌بات هوش مصنوعی مبتنی بر خدمات این شرکت را معرفی کرد. این ابزار به کاربران اجازه می‌دهد تا در بانک داده‌های مقالات علمی و منابع معتبر این دانشنامه جستجو کنند.

بنابراین، شکایت جدید بریتانیکا و Merriam-Webster علیه پرپلکسیتی ابعادی جدید از چالش‌های حقوقی را در زمینه هوش مصنوعی و مالکیت فکری نمایان می‌سازد و بیانگر این است که رقابت میان ناشران سنتی و موتوهای جست‌وجوی مبتنی بر هوش مصنوعی به مرحله حساسی رسیده است.